<samp id="tgzrj"><video id="tgzrj"><nav id="tgzrj"></nav></video></samp>

    <samp id="tgzrj"></samp>
    <legend id="tgzrj"><font id="tgzrj"><tr id="tgzrj"></tr></font></legend>

      侵權重災區KTV下架6000多首歌曲 版權保護的進步

      來源:工人日報時間:2018-11-09 10:03:41

      “6000多首歌從KTV下架。”這一消息11月5日登上微博熱搜。該公告是由我國唯一音像著作權集體管理組織——中國音像著作權集體管理協會發布的,要求KTV終端生產管理商和卡拉OK經營者在今年10月31日前實施,總共涉及6609部音樂電視作品。(見11月6日《北京青年報》)

      以往,我們常見到一些音像組織或音樂人對某些KTV提起訴訟,要求停止使用未經授權的音像作品。如今,作為中國音像著作權集體管理協會啟動KTV曲庫正版使用的“第一槍”,音集協針對廣大KTV設備生產廠商和卡拉OK經營者發出公告,要求停止使用6000多首歌曲,在我國音像著作權保護領域還是前所未有的,引發輿論廣泛關注。

      根據我國《著作權法》的相關規定,使用他人作品必須依法取得授權,否則要承擔侵權責任。在過去相當長一段時期,由于KTV經營者版權意識薄弱,卡拉OK行業成為侵犯著作權的重災區。近年來隨著版權法律法規知識的宣傳普及,向權利人支付版權使用費逐漸成為KTV行業的共識。不過仍有一些KTV經營者心存僥幸,繼續使用未經授權歌曲從事商業經營活動。前不久,著名創作歌手葉佳修針對海南16家KTV擅自使用自己的《外婆的澎湖灣》等44首歌曲提起訴訟,16家KTV被判賠24萬元。

      同時,少數經營者對于版權保護還存在著認知誤區,以為只要成為音集協會員并繳納著作權許可使用費,就可以一勞永逸、高枕無憂。事實上,音集協只能代表自身的會員及受委托的中國音樂著作權協會會員,就所授權的作品發放許可,非音集協或中國音樂著作權協會管理的作品并不在許可范圍內。對于這部分作品來說,如果未經權利人單獨授權,KTV使用依然構成侵權行為。

      此次公告要求下架的6000多首音樂電視作品,權利人均非音集協會員。對于KTV生產商和經營者來說,6000歌曲下架與其說是硬性要求,不如說是善意提醒,告知存在的法律風險,敦促其自覺恪守法律,主動停止侵權。如果一些經營者拒不刪除,很可能將面臨訴訟賠償,甚至不斷被不同的權利人頻繁提起侵權之訴,疲于應對。

      此外,主動要求KTV下架未授權歌曲,也充分展現了音集協作為音像權利人“娘家”的角色,有利于贏得廣大音像組織和音樂人的支持與信任。目前,我國共有KTV企業2萬多家,音像權利人要想維權靠單打獨斗顯然是不現實的。加入音集協的大家庭,對于音樂作品進行集體管理,既可保障自身的著作財產權價值,又能讓自己的作品通過KTV廣為傳唱,可謂一舉兩得。

      張淳藝

      2018-11-08 09:19工人日報

      0參與

      “6000多首歌從KTV下架。”這一消息11月5日登上微博熱搜。該公告是由我國唯一音像著作權集體管理組織——中國音像著作權集體管理協會發布的,要求KTV終端生產管理商和卡拉OK經營者在今年10月31日前實施,總共涉及6609部音樂電視作品。(見11月6日《北京青年報》)

      以往,我們常見到一些音像組織或音樂人對某些KTV提起訴訟,要求停止使用未經授權的音像作品。如今,作為中國音像著作權集體管理協會啟動KTV曲庫正版使用的“第一槍”,音集協針對廣大KTV設備生產廠商和卡拉OK經營者發出公告,要求停止使用6000多首歌曲,在我國音像著作權保護領域還是前所未有的,引發輿論廣泛關注。

      根據我國《著作權法》的相關規定,使用他人作品必須依法取得授權,否則要承擔侵權責任。在過去相當長一段時期,由于KTV經營者版權意識薄弱,卡拉OK行業成為侵犯著作權的重災區。近年來隨著版權法律法規知識的宣傳普及,向權利人支付版權使用費逐漸成為KTV行業的共識。不過仍有一些KTV經營者心存僥幸,繼續使用未經授權歌曲從事商業經營活動。前不久,著名創作歌手葉佳修針對海南16家KTV擅自使用自己的《外婆的澎湖灣》等44首歌曲提起訴訟,16家KTV被判賠24萬元。

      同時,少數經營者對于版權保護還存在著認知誤區,以為只要成為音集協會員并繳納著作權許可使用費,就可以一勞永逸、高枕無憂。事實上,音集協只能代表自身的會員及受委托的中國音樂著作權協會會員,就所授權的作品發放許可,非音集協或中國音樂著作權協會管理的作品并不在許可范圍內。對于這部分作品來說,如果未經權利人單獨授權,KTV使用依然構成侵權行為。

      此次公告要求下架的6000多首音樂電視作品,權利人均非音集協會員。對于KTV生產商和經營者來說,6000歌曲下架與其說是硬性要求,不如說是善意提醒,告知存在的法律風險,敦促其自覺恪守法律,主動停止侵權。如果一些經營者拒不刪除,很可能將面臨訴訟賠償,甚至不斷被不同的權利人頻繁提起侵權之訴,疲于應對。

      此外,主動要求KTV下架未授權歌曲,也充分展現了音集協作為音像權利人“娘家”的角色,有利于贏得廣大音像組織和音樂人的支持與信任。目前,我國共有KTV企業2萬多家,音像權利人要想維權靠單打獨斗顯然是不現實的。加入音集協的大家庭,對于音樂作品進行集體管理,既可保障自身的著作財產權價值,又能讓自己的作品通過KTV廣為傳唱,可謂一舉兩得。

      張淳藝

       

      標簽: KTV下架6000多首歌曲

      責任編輯:FD31
      上一篇:長生事件影響蔓延 多地流感疫苗一只難求
      下一篇:美敏偽麻溶液注銷 兒童藥說明書三年修改過百

      精彩圖集(熱圖)

      熱點圖集

      最近更新

      信用中國

      • 信用信息
      • 行政許可和行政處罰
      • 網站文章

      久爱免费观看在线精品_亚洲综合一区二区三区_最新国产国模无码视频在线_中文字幕无码精品亚洲资源网久久

      <samp id="tgzrj"><video id="tgzrj"><nav id="tgzrj"></nav></video></samp>

      <samp id="tgzrj"></samp>
      <legend id="tgzrj"><font id="tgzrj"><tr id="tgzrj"></tr></font></legend>