作 者丨董鵬
【資料圖】
編 輯丨巫燕玲
盡管碳酸鋰價(jià)格在2022年末進(jìn)入了下行通道,但前期的暴漲仍讓鋰鹽企業(yè)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。不過(guò)雖然鋰鹽企業(yè)的暴利不假,但大多數企業(yè)成本水平事實(shí)上并不能達到中下游企業(yè)所說(shuō)的3萬(wàn)元/噸。
截至4月末,鋰礦、鋰鹽類(lèi)企業(yè)2022年年報全部披露完畢。除了營(yíng)收、利潤數據如預期般強勁增長(cháng)外,部分公司還在年報中披露了鋰鹽業(yè)務(wù)收入、成本和具體產(chǎn)銷(xiāo)數據。
以上述數據為基礎,便可以計算出當期單位成本,從中也可以看出全行業(yè)的生產(chǎn)成本的大致范圍。
目前,納入Wind鋰礦板塊的上市公司一共19家。
其中, 剔除未投產(chǎn)、未并表、未披露相關(guān)數據的公司后,2022年年報具備參考價(jià)值的樣本公司為12家,按照上述方法計算,這部分公司當期平均生產(chǎn)成本為12.44萬(wàn)元/噸,較2021年時(shí)出現了非常明顯的上漲。
成本上漲延續至一季報
2021年時(shí),10家樣本公司鋰鹽產(chǎn)品的“賬面成本”平均值在4.47萬(wàn)元/噸左右。
到2022年,隨著(zhù)Pilbara公司拍賣(mài)價(jià)格的走高,澳洲進(jìn)口鋰精礦價(jià)格相應上調,以此為原料的國內鋰鹽廠(chǎng)成本隨之抬升。
以雅化集團為例,該公司2021年鋰鹽產(chǎn)品收入24.66億元,銷(xiāo)量2.91萬(wàn)噸,對應每噸成本為4.89萬(wàn)元/噸。而到了2022年,采用同一方法計算的鋰鹽生產(chǎn)成本已經(jīng)達到18.01萬(wàn)元/噸。
進(jìn)一步比較各樣本公司成本變化,也符合上述“進(jìn)口礦成本帶動(dòng)成本抬升”的行業(yè)特征。
同期,贛鋒鋰業(yè)成本由每噸4.8萬(wàn)元升至15.6萬(wàn)元,江特電機由6.66萬(wàn)元升至17.1萬(wàn)元,盛新鋰能由3.45萬(wàn)元升至10.12萬(wàn)元。
需要指出的是,雖然今年一季度受到鋰鹽價(jià)格下滑影響,進(jìn)口礦價(jià)格也開(kāi)始有所回落,但是其價(jià)格變動(dòng)相對滯后,也使得主要氫氧化鋰企業(yè)一季報成本端同比出現非常明顯的抬升,并侵蝕了相當可觀(guān)的利潤。
以天華新能、贛鋒鋰業(yè)、雅化集團為例,受到今年一季報氫氧化鋰銷(xiāo)售均價(jià)高于去年同期的帶動(dòng),這三家公司收入端均實(shí)現增長(cháng),卻無(wú)法對沖掉成本抬升的負面影響,成本端增幅均明顯大于收入端增幅。
其中,天華新能收入增長(cháng)4.42%、成本增長(cháng)166.11%;贛鋒鋰業(yè)收入增長(cháng)75.91%、成本增長(cháng)230.59%;雅化集團收入14.21%、成本增長(cháng)77.19%。
“ 本期生產(chǎn)鋰鹽產(chǎn)品所需原材料價(jià)格較高,導致成本上漲幅度遠大于收入上漲幅度 ?!睂τ诔杀驹鲩L(cháng),雅化集團一季報指出。
如果從進(jìn)口礦價(jià)格走勢來(lái)看,預計最快也要到今年二季度的后期,相關(guān)企業(yè)成本壓力才會(huì )出現較為明顯緩解。
鹽湖提鋰、自有礦龍頭領(lǐng)跑
實(shí)際上,觀(guān)察鋰鹽企業(yè)成本的意義十分重要。成本越低,在行業(yè)低谷期的風(fēng)險抵御能力越強,在行業(yè)高位時(shí)其盈利彈性也會(huì )越大。
2022年就是如此,鋰價(jià)上漲背景下,成本與利潤率呈現非常明顯的負相關(guān)特征,12家樣本公司中無(wú)一例外。
而與上述外購原料類(lèi)企業(yè)相比,鹽湖提鋰、礦石提鋰龍頭2022年單位成本雖然也有小幅提升,但整體變動(dòng)幅度十分有限。
其中, 鹽湖股份、藏格礦業(yè)生產(chǎn)成本繼續保持在3萬(wàn)元/噸左右,天齊鋰業(yè)、永興材料兩家鋰輝石、鋰云母提鋰龍頭成本則由4萬(wàn)元小幅提升至5-6萬(wàn)元區間 。
得益于此,上述4家公司2022年報表毛利潤率可達到85%至92%。
至于毛利率達到94.89%的西藏礦業(yè),本身參考意義較為有限。因為該公司當期產(chǎn)品以鋰精礦為主,加上單位售價(jià)、成本顯著(zhù)低于碳酸鋰等鋰鹽產(chǎn)品,使得公司成本、利潤率表現顯著(zhù)異于可比公司。
將上述12家樣本公司年報的利潤率、成本水平進(jìn)行排序,也可以大致分為幾個(gè)不同梯隊。
第一梯隊,就是鹽湖股份、藏格礦業(yè),成本3萬(wàn)元/噸左右;第二梯隊,永興材料、天齊鋰業(yè),原料100%自給的礦石提鋰行業(yè)龍頭,成本5-6萬(wàn)元;第三梯隊,盛新鋰能、中礦資源、贛鋒鋰業(yè),原料部分自給,成本在10-15萬(wàn)元。
不過(guò),需要指出的是,盛新鋰能、中礦資源2022年均存在一定代工業(yè)務(wù),這可能會(huì )使得上述成本水平無(wú)法準確反應。
如中礦資源年報指出,“在自有礦供給不足的情況下,通過(guò)外購原材料以及富余產(chǎn)能代加工的形式提高產(chǎn)能利用率,增加公司生產(chǎn)效率和利潤水平?!?
第四梯隊,則是原料全部或者絕大部分外采的鋰鹽企業(yè),如雅化集團、天華新能等,企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險敞口更大,面對鋰鹽價(jià)格大幅波動(dòng)的同時(shí),其成本端也會(huì )跟隨進(jìn)口礦價(jià)格不斷變化。
至于表格中單位成本水平“奇高”的融捷股份,也是因為該公司并表產(chǎn)品實(shí)際上是“二次提純產(chǎn)能”,將工業(yè)級產(chǎn)品提純到電池級,本身并未使用自身鋰礦進(jìn)行鋰鹽生產(chǎn),其鋰礦全部銷(xiāo)售給了關(guān)聯(lián)公司成都融捷,并通過(guò)投資收益的形式來(lái)增厚上市公司利潤。
SFC
本期編輯 黎雨桐 實(shí)習生 余心雨
標簽: