藍色光標及實(shí)控人趙文權等收警示函 年報信披不準確

中國經(jīng)濟網(wǎng)北京7月12日訊 中國證監會(huì )北京監管局網(wǎng)站近日發(fā)布關(guān)于對北京藍色光標數據科技股份有限公司、趙文權、潘安民、陳劍虹采取出具警示函行政監管措施的決定（〔2023〕123號）。經(jīng)查，藍色光標數據科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“藍色光標”，300058.SZ）存在以下問(wèn)題:

一是商譽(yù)減值測試中未考慮研發(fā)費用稅前加計扣除政策調整影響，導致2022年度部分商譽(yù)減值計提不準確。

二是個(gè)別無(wú)形資產(chǎn)減值的會(huì )計處理不恰當，抵減后的無(wú)形資產(chǎn)賬面價(jià)值低于其預計未來(lái)現金流量的現值，不符合《企業(yè)會(huì )計準則第8號——資產(chǎn)減值》第二十二條的規定。

【資料圖】

三是部分長(cháng)期股權投資在以前年度已出現減值跡象，公司未及時(shí)進(jìn)行減值測試，相關(guān)長(cháng)期股權投資減值時(shí)點(diǎn)不恰當。

四是個(gè)別其他應收款的可收回性在以前年度已存在重大不確定性，公司未及時(shí)評估預期信用損失，相關(guān)其他應收款減值時(shí)點(diǎn)不恰當。

五是部分業(yè)績(jì)補償款的會(huì )計處理不恰當，未將或有對價(jià)計入合并成本，不符合《企業(yè)會(huì )計準則第20號——企業(yè)合并》第十一條、第十二條的規定。

公司上述問(wèn)題導致相關(guān)年度報告信息披露不準確，違反了《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第40號)第二條、《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第182號)第三條規定。趙文權作為公司董事長(cháng)兼時(shí)任總經(jīng)理，潘安民作為總經(jīng)理，陳劍虹作為公司財務(wù)總監，未能按照《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第40號)第三條、《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第182號)第四條的規定履行勤勉盡責義務(wù)，對公司相關(guān)違規行為負有主要責任。

根據《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第40號)第五十八條、第五十九條，《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第182號)第五十一條、第五十二條的規定，北京監管局決定對藍色光標、趙文權、潘安民、陳劍虹采取出具警示函的行政監管措施，并記入證券期貨市場(chǎng)誠信檔案。藍色光標應該按照相關(guān)法律法規要求，加強信息披露管理，依法履行信息披露義務(wù)，并于收到?jīng)Q定書(shū)之日起15個(gè)工作日內向北京監管局報送書(shū)面整改報告。

趙文權，1970年生，中國國籍，本科學(xué)歷，歷任路村咨詢(xún)策劃公司總經(jīng)理，雅寶網(wǎng)首席運營(yíng)官，2015年起任北京大學(xué)名譽(yù)校董，2004年起擔任北京藍色光標數碼科技有限公司（藍色光標前身）董事，2008年1月起至今擔任公司董事長(cháng)。

潘安民，1979年出生，中國國籍，本科學(xué)歷?，F任藍色光標首席執行官，曾任藍標數字上海公司總經(jīng)理、藍標數字高級副總裁、藍色光標執行副總裁、藍標傳媒首席執行官、中國商廣協(xié)數字營(yíng)銷(xiāo)委員會(huì )聯(lián)席理事長(cháng)。

陳劍虹，1972年生，中國國籍，工商管理碩士學(xué)位，會(huì )計師。2003年12月至2015年2月任藍色光標財務(wù)總監、財務(wù)顧問(wèn)等職務(wù)；2018年1月至今任藍色光標財務(wù)部總經(jīng)理?，F任公司董事、財務(wù)總監、副總經(jīng)理。

藍色光標年報顯示，公司控股股東為董事長(cháng)趙文權，公司實(shí)際控制人為董事長(cháng)趙文權，董事孫陶然為一致行動(dòng)人。

《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第40號)第五十八條：上市公司董事、監事、高級管理人員應當對公司信息披露的真實(shí)性、準確性、完整性、及時(shí)性、公平性負責，但有充分證據表明其已經(jīng)履行勤勉盡責義務(wù)的除外。

上市公司董事長(cháng)、經(jīng)理、董事會(huì )秘書(shū)，應當對公司臨時(shí)報告信息披露的真實(shí)性、準確性、完整性、及時(shí)性、公平性承擔主要責任。

上市公司董事長(cháng)、經(jīng)理、財務(wù)負責人應對公司財務(wù)報告的真實(shí)性、準確性、完整性、及時(shí)性、公平性承擔主要責任。

《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第40號) 第五十九條：信息披露義務(wù)人及其董事、監事、高級管理人員，上市公司的股東、實(shí)際控制人、收購人及其董事、監事、高級管理人員違反本辦法的，中國證監會(huì )可以采取以下監管措施：

（一） 責令改正；

（二） 監管談話(huà)；

（三） 出具警示函；

（四） 將其違法違規、不履行公開(kāi)承諾等情況記入誠信檔案并公布；

（五） 認定為不適當人選；

（六） 依法可以采取的其他監管措施。

《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第182號)第三條規定：信息披露義務(wù)人應當及時(shí)依法履行信息披露義務(wù)，披露的信息應當真實(shí)、準確、完整，簡(jiǎn)明清晰、通俗易懂，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。信息披露義務(wù)人披露的信息應當同時(shí)向所有投資者披露，不得提前向任何單位和個(gè)人泄露。但是，法律、行政法規另有規定的除外。

在內幕信息依法披露前，內幕信息的知情人和非法獲取內幕信息的人不得公開(kāi)或者泄露該信息，不得利用該信息進(jìn)行內幕交易。任何單位和個(gè)人不得非法要求信息披露義務(wù)人提供依法需要披露但尚未披露的信息。

證券及其衍生品種同時(shí)在境內境外公開(kāi)發(fā)行、交易的，其信息披露義務(wù)人在境外市場(chǎng)披露的信息，應當同時(shí)在境內市場(chǎng)披露。

《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第182號)第四條規定：上市公司的董事、監事、高級管理人員應當忠實(shí)、勤勉地履行職責，保證披露信息的真實(shí)、準確、完整，信息披露及時(shí)、公平。

《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第182號)第五十一條規定：上市公司董事、監事、高級管理人員應當對公司信息披露的真實(shí)性、準確性、完整性、及時(shí)性、公平性負責，但有充分證據表明其已經(jīng)履行勤勉盡責義務(wù)的除外。上市公司董事長(cháng)、經(jīng)理、董事會(huì )秘書(shū)，應當對公司臨時(shí)報告信息披露的真實(shí)性、準確性、完整性、及時(shí)性、公平性承擔主要責任。

上市公司董事長(cháng)、經(jīng)理、財務(wù)負責人應當對公司財務(wù)會(huì )計報告的真實(shí)性、準確性、完整性、及時(shí)性、公平性承擔主要責任。

《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第182號)第五十二條規定：信息披露義務(wù)人及其董事、監事、高級管理人員違反本辦法的，中國證監會(huì )為防范市場(chǎng)風(fēng)險，維護市場(chǎng)秩序，可以采取以下監管措施：

（一）責令改正；

（二）監管談話(huà)；

（三）出具警示函；

（四）責令公開(kāi)說(shuō)明；

（五）責令定期報告；

（六）責令暫?；蛘呓K止并購重組活動(dòng)；

（七）依法可以采取的其他監管措施。

以下為原文：

關(guān)于對北京藍色光標數據科技股份有限公司、趙文權、潘安民、陳劍虹采取出具警示函行政監管措施的決定

〔2023〕123號

藍色光標數據科技股份有限公司、趙文權、潘安民、陳劍虹:

經(jīng)查，你公司存在以下問(wèn)題:

一是商譽(yù)減值測試中未考慮研發(fā)費用稅前加計扣除政策調整影響，導致2022年度部分商譽(yù)減值計提不準確。

二是個(gè)別無(wú)形資產(chǎn)減值的會(huì )計處理不恰當，抵減后的無(wú)形資產(chǎn)賬面價(jià)值低于其預計未來(lái)現金流量的現值，不符合《企業(yè)會(huì )計準則第8號——資產(chǎn)減值》第二十二條的規定。

三是部分長(cháng)期股權投資在以前年度已出現減值跡象，公司未及時(shí)進(jìn)行減值測試，相關(guān)長(cháng)期股權投資減值時(shí)點(diǎn)不恰當。

四是個(gè)別其他應收款的可收回性在以前年度已存在重大不確定性，公司未及時(shí)評估預期信用損失，相關(guān)其他應收款減值時(shí)點(diǎn)不恰當。

五是部分業(yè)績(jì)補償款的會(huì )計處理不恰當，未將或有對價(jià)計入合并成本，不符合《企業(yè)會(huì )計準則第20號——企業(yè)合并》第十一條、第十二條的規定。

公司上述問(wèn)題導致相關(guān)年度報告信息披露不準確，違反了《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第40號)第二條、《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第182號)第三條規定。趙文權作為公司董事長(cháng)兼時(shí)任總經(jīng)理，潘安民作為總經(jīng)理，陳劍虹作為公司財務(wù)總監，未能按照《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第40號)第三條、《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第182號)第四條的規定履行勤勉盡責義務(wù)，對公司相關(guān)違規行為負有主要責任。

根據《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第40號)第五十八條、第五十九條，《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第182號)第五十一條、第五十二條的規定，我局決定對你們采取出具警示函的行政監管措施，并記入證券期貨市場(chǎng)誠信檔案。你公司應該按照相關(guān)法律法規要求，加強信息披露管理，依法履行信息披露義務(wù)，并于收到本決定書(shū)之日起15個(gè)工作日內向我局報送書(shū)面整改報告。

如果對本監管措施不服，可以在收到本決定書(shū)之日起60日內向中國證券監督管理委員會(huì )提出行政復議申請，也可以在收到本決定書(shū)之日起6個(gè)月內向有管轄權的人民法院提起訴訟。復議與訴訟期間，上述監管措施不停止執行。

中國證監會(huì )北京監管局

2023年7月7日??

標簽：