超越GDP！北大光華劉俏：正探索建立衡量人類(lèi)福祉水平的新指標體系

北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(cháng)劉俏 澎湃新聞?dòng)浾?周頔 攝

國內生產(chǎn)總值（GDP）是用來(lái)衡量一個(gè)國家（或地區）經(jīng)濟運行規模的宏觀(guān)經(jīng)濟指標，具有全面性、系統性、科學(xué)性、連貫性、可比性等特點(diǎn)，被廣泛應用于政治、經(jīng)濟、外交等領(lǐng)域。 諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主保羅·薩繆爾森（Paul A. Samuelson）和威廉·諾德豪斯（William D.Nordhaus）更是將GDP譽(yù)為20世紀最偉大的發(fā)明之一。

然而，將GDP用作衡量人類(lèi)福祉的指標也并非完美。北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(cháng)劉俏指出，GDP無(wú)法衡量非物質(zhì)福利，無(wú)法衡量增長(cháng)的質(zhì)量，忽略了負外部性問(wèn)題，在發(fā)展中國家的適用性、準確性也受到質(zhì)疑。

【資料圖】

要用什么樣的方法才能更好衡量人類(lèi)社會(huì )可持續發(fā)展水平和人類(lèi)福祉水平？

4月25日，在第四屆聯(lián)合國世界數據論壇中國全會(huì )上，劉俏作了題為“超越GDP—基于新發(fā)展理念開(kāi)展聯(lián)合國可持續發(fā)展目標（SDGs）監測及評價(jià)指標體系”的報告，介紹了北大光華進(jìn)行的超越GDP的人類(lèi)福祉水平指標研究情況。

會(huì )后，劉俏在接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者采訪(fǎng)時(shí)表示，關(guān)于超越GDP的研究早在幾十年前就已經(jīng)開(kāi)始，北大光華研究團隊參與了國家統計局重大統計專(zhuān)項課題“超越GDP研究”，探索構建了一個(gè)新的方法論，目前已取得了階段性成果。

談及研究的基本思路，劉俏表示，研究團隊采用了類(lèi)似金融學(xué)的研究方法，在指標構建選取方面突破GDP的局限性，合理延伸了GDP的內涵。在主體研究思路方面，創(chuàng )造性提出“GDP調整因子概念”和 “有效GDP”（Effective GDP）的概念。其中，有效GDP反映“理想發(fā)展模式”理念下各國的真實(shí)發(fā)展水平。 GDP調整因子是一系列重要的、衡量人們生活質(zhì)量或福利水平的指標的函數，可以作為各國發(fā)展水平對標“理想發(fā)展模式”的折現因子，對GDP起到調整、修正的作用。

SDGs語(yǔ)境下共有17項目標、169項子目標、231個(gè)指標。在構建調整因子的時(shí)候，劉俏研究團隊基于對SDGs的理解，在231個(gè)指標中挑出了7個(gè)現有GDP度量沒(méi)有充分反映出來(lái)的指標，用PCA等統計學(xué)分析方法構成了調整因子的指標體系。這7個(gè)指標分別是：勞動(dòng)生產(chǎn)率、基尼系數、出生時(shí)預期壽命、全要素生產(chǎn)率增長(cháng)（5年平均）、家庭可獲得基本公共服務(wù)的人口比例、國際貧困線(xiàn)以下的就業(yè)人口占比、客運量。

“（我們）用主成分分析法確定7個(gè)指標各自權重，形成了調整因子。這個(gè)衡量的概括、解釋能力非常強，并不比SDGs這兩百多個(gè)指標差?！眲⑶螌φ{整因子研究充滿(mǎn)信心，而研究團隊也對調整因子與其他發(fā)展指標的相關(guān)性、解釋能力進(jìn)行了驗證。

相關(guān)性分析顯示，調整因子與聯(lián)合國可持續發(fā)展目標（SDGs）指數，以及兩種主觀(guān)幸福感指標等均具有比較強的相關(guān)性?；貧w分析顯示，調整因子不僅與兩個(gè)幸福感指標和夜間燈光基尼系數的回歸因子顯著(zhù)，且相比SDGs指數的解釋力更強，在衡量高質(zhì)量可持續發(fā)展水平的效率上更具優(yōu)勢。研究團隊對公開(kāi)數據的整理和測算得出的初步結果顯示，這一方法論對傳統GDP和現有超越GDP指標體系從新的角度進(jìn)行了補充和改善，創(chuàng )造性地構造了一個(gè)衡量人類(lèi)福祉水平的指標。

展望未來(lái)，劉俏表示，將根據不同的發(fā)展階段構建不同的指標體系，以反映處于不同發(fā)展階段的國家（地區）的差異性，從而更好地評價(jià)不同發(fā)展路徑下人民的福祉水平。同時(shí)，還將構建基于“理想發(fā)展模式”理念的新的效用函數模型，并在此基礎上對傳統經(jīng)濟學(xué)模型進(jìn)行修正。劉俏期待能進(jìn)一步調整和完善該指標體系，為國際經(jīng)濟社會(huì )高質(zhì)量可持續發(fā)展提出科學(xué)、可行的政策建議。

標簽：