專(zhuān)家問(wèn)策 | 助你大賽披荊斬棘！

昨天小編已經(jīng)為大家

收集整理了很多

初賽評審上出現的問(wèn)題與誤區。

今天我們再來(lái)復習一下。

國際慣例，好的咱們就不夸了。

咱們今天就專(zhuān)挑這些不盡人意的來(lái)說(shuō)。

什么?又拍磚?

有關(guān)系嗎?

沒(méi)有關(guān)系!

拍拍更健康嘛!

這樣才能讓大賽朝著(zhù)更好的方向發(fā)展鴨!

1.普遍專(zhuān)家反饋的不足之處在于

1.項目良莠不齊，層次差異比較大，高精尖有實(shí)力的項目比較少，整體水平偏弱

2.項目有同質(zhì)化傾向，個(gè)別項目換個(gè)馬甲重新申請創(chuàng )賽，個(gè)別項目沒(méi)有任何基礎也進(jìn)入了初賽

3.整體質(zhì)量略弱于2020年，多數項目技術(shù)壁壘不太強，太偏重于運營(yíng)、品牌、想法等，忽略了技術(shù)研發(fā)等硬技術(shù)

4.沒(méi)有眼前一亮的項目，特別是可以經(jīng)濟效益和社會(huì )效益共同亮眼的項目，商業(yè)模式創(chuàng )新類(lèi)的項目比較多，但真正有商業(yè)投資價(jià)值的項目不多

5.整體水平中等或中等偏下居多，自主知識產(chǎn)權和核心技術(shù)研發(fā)有待加強，項目的技術(shù)含量和商業(yè)價(jià)值普遍有待挖掘

6.在紅海里的項目偏多，蹭熱點(diǎn)又比較重復，但關(guān)系國計民生的項目不多，沒(méi)有顯示出新項目的新意

既然這些問(wèn)題已經(jīng)存在了，

那么到底要怎樣解決掉這些“可惡”的問(wèn)題呢?

接下來(lái)

專(zhuān)家問(wèn)策

隆重登場(chǎng)!

最后鴨，

希望小編的努力，

不會(huì )白費。

這些辛辛苦苦整理的錦囊，

能在接下來(lái)的賽事上，

幫助到大家吧!

一起加油，

奧利給!

免責聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買(mǎi)賣(mài)依據。

標簽：