影視作品的網(wǎng)絡(luò )評分還靠得住嗎？

最近，家庭情景喜劇《家有兒女》疑似被惡意評分一事登上網(wǎng)絡(luò )熱搜。不少黑粉對作品只打出一星，并貶損、攻擊主演之一的楊紫。

這部作品不僅承載了一代人的童年回憶，也收獲了各界廣泛好評。忽然遭到惡意差評，引來(lái)觀(guān)眾們的費解與不滿(mǎn)。

《家有兒女》并不“獨慘”。演員迪麗熱巴的電影處女作《阿娜爾罕》近期也出現新?tīng)顩r。它的豆瓣評分從8.1突然降至6.2，并出現大量差評和攻擊性言論。該劇不僅獲得過(guò)五個(gè)一工程獎，還提名了中國電視劇最高獎項飛天獎?！盀楹螌@么優(yōu)秀的作品有如此大的惡意，就算是針對不喜歡的演員，也不至于牽連其作品吧?！庇须娪爸破送葱募彩椎乇硎?。

(資料圖片)

此前，《慶余年》《陳情令》等近年來(lái)獲得較高口碑的影視作品也遭到過(guò)惡意刷低分，原因也大致類(lèi)似。不少網(wǎng)民認為，以往飯圈之間的紛爭，主要針對正在播出的作品，現在卻越來(lái)越多地殃及經(jīng)典作品，實(shí)屬過(guò)分。

隨著(zhù)生活節奏加快，現在人們越來(lái)越習慣在看影視劇前看看網(wǎng)絡(luò )評分，因此評分高低成為觀(guān)眾選擇作品的重要參考。不過(guò)，由于摻雜各種利益和非理性情感因素，引起的紛爭越來(lái)越多。如此一來(lái)，評分還靠得住嗎?

當下，飯圈將網(wǎng)絡(luò )評分視為一種應援明星的方式，很多人單純沖著(zhù)演員去點(diǎn)評作品，不少人甚至完全沒(méi)有看過(guò)作品，只要是自己喜歡的明星就打高分，對自己厭惡的或者被視為自己偶像的競爭者演出的作品一律差評。

在豆瓣一些熱播劇的評論區，充斥著(zhù)淺白的追星言論，而圍繞作品本身是否優(yōu)秀、演員表演是否到位等分析帖子并不多。在一些粉絲群里，各類(lèi)“打分攻略”詳細指導粉絲如何有效打分，如何偽裝成純路人“客觀(guān)”評分。而飯圈的這些操作，讓很多藝人及其經(jīng)紀團隊也被迫卷入。他們?yōu)榱俗约旱淖髌繁苊獗粣阂馑⒌头?，需要投入更多的精力和宣傳?jīng)費去控評清分。

有粉絲刷分控評，就有黑粉或純路人給予差評。這樣情緒性評分，對作品評價(jià)同樣偏頗。對更多的觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，他們希望通過(guò)相對客觀(guān)的評分選出優(yōu)秀作品，卻經(jīng)常陷入飯圈與黑粉的亂斗中。特別是有偶像明星參演的影視作品，短期內往往難以收獲公正客觀(guān)的評價(jià)。

此外，近年來(lái)還出現自導自演通過(guò)惡意評分進(jìn)行炒作的現象，讓正常的評價(jià)體系更加混亂。原本評分可以幫助觀(guān)眾快速找到優(yōu)秀作品，遠離爛片，但以上操作使評分機制頻頻失靈。

應當承認，網(wǎng)絡(luò )評分給觀(guān)眾提供了一個(gè)可以反映心聲的平臺，是對以往專(zhuān)家、學(xué)者才擁有更多評價(jià)話(huà)語(yǔ)的“平權”。人們相信，群眾的眼睛是雪亮的，大眾評分能為觀(guān)眾在選擇作品前提供可靠參考?；蛟S正是由于它的影響力日增，出品方、粉絲和黑粉都希望通過(guò)自己的力量來(lái)操控評分，進(jìn)而影響作品口碑。如此，評分的公信力從何說(shuō)起呢?

在業(yè)內人士看來(lái)，明星和粉絲之間應該是共同成長(cháng)、共同激勵的關(guān)系。粉絲與其盲目為自己喜歡的明星演出的作品刷分，還不如給出客觀(guān)評價(jià)。只有鞭策明星演出真正的好作品，才能為他們積攢更多人緣，獲得更多觀(guān)眾認可。

來(lái)源：工人日報

標簽：