猜想，自由落體實(shí)驗結論、牛頓定律可能存在的批漏修正及補充

當做廢話(huà)，反正我也沒(méi)寫(xiě)完，但是既然浪費時(shí)間寫(xiě)了就隨手丟這吧，這目前都沒(méi)用的玩意，可能我最近太忙了，腦子糊了知道沒(méi)用居然還寫(xiě)了一段才想起這玩意寫(xiě)干啥。這玩意有點(diǎn)思維的人大概也能想到，雖然沒(méi)怎么整理，但是這暫時(shí)人類(lèi)沒(méi)能力沒(méi)法證明也暫時(shí)沒(méi)用，寫(xiě)了暫時(shí)也沒(méi)多大用處。

還有別在我下面吵起來(lái)，不懂的人居然會(huì )認為在胡扯，專(zhuān)業(yè)的人會(huì )認為沒(méi)用倒很正常，我也這么認為，不過(guò)不小心整理了就發(fā)了吧

(資料圖)

注意論文已寫(xiě)內容存在部分概念、引用不小心寫(xiě)錯漏洞，懶得改了，反正也不重要

摘要

本研究審視其物理動(dòng)力學(xué)可能存在的一些批漏，本文基于作者在思考重力、引力、動(dòng)力學(xué)問(wèn)題并主要依據萬(wàn)有引力定律等其他理論，重新審視動(dòng)力學(xué)定律，對牛頓力學(xué)定律，伽利略自由落體實(shí)驗結論、愛(ài)因斯坦引力定律提出質(zhì)疑，提出可能存在的部分紕漏，認為當不計空氣阻力時(shí)，物體下落時(shí)間不只由高度、重力、加速度決定，實(shí)則與物體的其他因素也存在一定細微關(guān)系，認為錢(qián)毛管實(shí)驗、伽利略比薩斜塔等實(shí)驗結論并非絕對正確。質(zhì)量越大的物體由相對地面靜止轉入自由落體狀態(tài)到落地時(shí)應存在難以觀(guān)測的略晚落地情況。而目前學(xué)術(shù)界忽略了不同物體加速速度不同，并且有關(guān)重力的概念存在一定問(wèn)題，我方認為當兩物體所受引力相同時(shí)，同一高度、不計空氣阻力時(shí)的兩個(gè)不同質(zhì)量的物體不完全同時(shí)落地，并提出可能被忽略的力學(xué)細節內容。

t=(2gh)-1/2目前學(xué)術(shù)界普遍認為當不計空氣阻力時(shí)，物體下落時(shí)間只由高度和重力加速度決定，和物體的質(zhì)量、體積、材料等因素都無(wú)關(guān)(如:錢(qián)毛管實(shí)驗，伽利略比薩斜塔實(shí)驗)同一區域同一高度所受引力相同的兩個(gè)物體在不計空氣阻力時(shí)將同時(shí)落地

但不同質(zhì)量物體其重力勢能不同，所受萬(wàn)有引力引力影響、吸引力大小不同

我們先討論基于萬(wàn)有引力的情況，一個(gè)物體從某點(diǎn)開(kāi)始，落向地球，此時(shí)由于在重力作用下質(zhì)量小的m0物體朝質(zhì)量大的ma物體落下，當物體落向地球時(shí)，動(dòng)能隨下落的距離的增大而增加

F= m·g

因為重力，從而產(chǎn)生了質(zhì)量的概念

此時(shí)我們再討論在某一空間，有兩個(gè)小球緊挨著(zhù)，大小相同，質(zhì)量不同，在他們身上不存在任何力的作用，此時(shí)在他們身邊出現一個(gè)行星，是他們質(zhì)量的十千萬(wàn)倍，我們可以看到兩個(gè)小球在一瞬間同時(shí)向行星加速，以相同的速度朝著(zhù)行星墜落，可事實(shí)是這樣的嗎？

如仔細思考重力、引力、力學(xué)問(wèn)題，并根據其他動(dòng)力學(xué)理論，我想就會(huì )發(fā)現有所疑問(wèn)了。

在給出猜測之前，我們再來(lái)討論一個(gè)例子

在目前相同環(huán)境下，當一個(gè)物體受到相同大的吸引力、拉力時(shí)，質(zhì)量越大的物體的運動(dòng)狀態(tài)應難以改變，用同樣大小的力來(lái)同時(shí)牽扯一個(gè)質(zhì)量不同的物體，現代物理學(xué)已得出結論，質(zhì)量其所得到的加速度也是不同的，質(zhì)量大的物體其受到同樣大小的拉力時(shí)，運動(dòng)狀態(tài)應慢于質(zhì)量小的物體。而如果拉力足夠大，加速到一恒定值H，質(zhì)量越大的物體會(huì )使其更慢的加速，而相對更輕的物體將更容易達到定值H，由于輕物體更快到達恒定值H應更快落地。

回到剛剛的問(wèn)題

由于質(zhì)量差距極為巨大，行星所產(chǎn)生的能量，主要也就是萬(wàn)有引力產(chǎn)生的引力立刻吸引住了兩個(gè)小球，在高于小球一千萬(wàn)倍的質(zhì)量下產(chǎn)生相對小球的的萬(wàn)有引力極為巨大，小球的質(zhì)量差距被直接忽視，我膽敢問(wèn)問(wèn)，一個(gè)1N的力去拉一個(gè)才能拉動(dòng)的物體跟拉動(dòng)只需的物體所需時(shí)間是否幾乎一致，你用1N的力去拉一個(gè)重的物體與的物體誤差當然明顯，但如果你用大無(wú)數倍的力去拉誤差看起來(lái)還存在嗎，那么這么說(shuō)學(xué)術(shù)界也無(wú)法保證所有類(lèi)伽利略的自由落體實(shí)驗在絕對理想的情況下自由落體時(shí)間實(shí)則不存在現有幾乎無(wú)法觀(guān)測的微小測量誤差嗎？

目前依據卡文什迪實(shí)驗計算地球的質(zhì)量為×10-11N·m2·kg2

眾所周知，兩個(gè)小球會(huì )加速到其一恒定值，由于更重的物體加速過(guò)程更為緩慢

兩個(gè)小球，重的應該更晚落地

而對于麻省理工學(xué)院學(xué)生實(shí)驗論證所得出的結論，我認為，該微小誤差可能被埋沒(méi)到實(shí)驗存在的常規誤差當中，或過(guò)于微小，直接被忽視。

如果追求嚴謹，我覺(jué)得有必要做一個(gè)實(shí)驗，在地球上的一個(gè)超大型封閉真空環(huán)境中，從100m以上的高度，同時(shí)丟下一根羽毛和質(zhì)量達一噸以上的物體，測量其物體落地時(shí)間是否存在其微小誤差。

但我方同時(shí)也認為該猜想較難以被實(shí)際證實(shí)，可實(shí)踐的實(shí)驗方案中實(shí)驗存在不穩定不可控因素過(guò)多，其微小的誤差即使可以被觀(guān)測到，也極有可能埋沒(méi)在常規誤差當中。

但其實(shí)完全沒(méi)必要，基于目前已被論證的其他概念，我們基本可以大膽推測，該猜想無(wú)誤。

實(shí)際是，當人類(lèi)可以觀(guān)測的時(shí)候自然就可以觀(guān)測了，現在也沒(méi)必要需要觀(guān)測，這玩意對于現在人類(lèi)完全可以忽略。

標簽：