助力創(chuàng )新，曲阜探索知產(chǎn)保護新模式

原標題：助力創(chuàng )新，曲阜探索知產(chǎn)保護新模式

曲阜法院知識產(chǎn)權審判團隊深入一線(xiàn)開(kāi)展知識產(chǎn)權普法宣傳。 趙 聰 攝

曲阜法院知識產(chǎn)權審判團隊深入一線(xiàn)開(kāi)展知識產(chǎn)權普法宣傳。

(相關(guān)資料圖)

趙 聰 攝

2013年底，經(jīng)最高人民法院批準，山東省曲阜市人民法院成為全國具有知識產(chǎn)權審判管轄權的試點(diǎn)基層法院之一。隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步發(fā)展，新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)不斷涌現，涉及知識產(chǎn)權的新類(lèi)型糾紛也不斷呈現，對知識產(chǎn)權審判工作提出了新的挑戰和更高要求。為應對新的挑戰和要求，曲阜法院探索出一條以司法為主導、符合地方發(fā)展特色的知識產(chǎn)權保護“曲阜模式”，為轄區提供有力的司法服務(wù)和保障。

多元聚力訴源治理 為民全力解紛

“多虧了法官和調解員，我的這個(gè)案子才能解決！”2023年1月，曲阜法院受理了某紙業(yè)有限公司起訴零售商的40余起銷(xiāo)售仿冒該公司品牌衛生用品的案件。歷經(jīng)半個(gè)月左右的時(shí)間，曲阜法院將該起案件成功化解在訴前階段，取得了良好的調解效果。

知識產(chǎn)權糾紛案件的審理不僅需要承辦法官準確適用法律，更要詳細了解當事人的經(jīng)營(yíng)情況，傾聽(tīng)他們的心聲，才能解開(kāi)當事人的心結，真正實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛。在受理該起案件后，承辦法官王楊充分征求雙方當事人的調解意向，會(huì )同鄒城市市場(chǎng)監督管理局以及特邀調解員，聯(lián)合開(kāi)展訴前調解工作。在半個(gè)月的時(shí)間內，曲阜法院通過(guò)劃分區域，將案情及侵權區域近似的被告，集中進(jìn)行調解工作，連續組織了五場(chǎng)面對面的調解。在調解過(guò)程中，通過(guò)法律釋明、類(lèi)案剖析、法規宣傳，引導該批案件的40余名被告認可侵權事實(shí)和自己行為的違法性，促使雙方就停止侵權行為、賠償損失等達成一致意見(jiàn)，現場(chǎng)簽訂調解協(xié)議書(shū)，原告對該批案件當場(chǎng)撤訴。

“沒(méi)想到訴訟這么便利、曲阜法院辦案這么高效，這么短的時(shí)間就收到了調解書(shū)?！?月15日，曲阜市的劉先生在人民法院調解平臺上簽收調解書(shū)后，激動(dòng)地對法官說(shuō)。

近年來(lái)，曲阜法院強力推進(jìn)知識產(chǎn)權訴源治理工作，構建“1+1+1+多元”的糾紛解決格局，形成了過(guò)濾網(wǎng)式的訴源治理模式。立案階段提前介入，針對原告相同的系列案件，法官第一時(shí)間了解案情，部分矛盾糾紛得以在源頭就地化解。積極打造“速裁+調解”“訴前調解+司法確認”等快速解紛機制，大力推進(jìn)全流程在線(xiàn)調解，為當事人創(chuàng )造便捷、高效、優(yōu)質(zhì)的訴訟服務(wù)。曲阜法院連續五年知識產(chǎn)權民事糾紛案件調撤率高達60%以上，2022年在訴前調解階段化解知識產(chǎn)權糾紛200余起，2023年第一季度，訴前化解知識產(chǎn)權糾紛近100件，取得了較好的法律效果和社會(huì )效果。

集中發(fā)力合并審理 打造“曲阜模式”

2017年12月，曲阜法院開(kāi)展知識產(chǎn)權民事、行政和刑事案件“三合一”審理工作，組建兩個(gè)專(zhuān)業(yè)審判團隊，形成訴前送達、及時(shí)審理、快速結案的辦案模式。

近日，曲阜法院受理一批原告為青島某知識產(chǎn)權運營(yíng)管理有限公司的著(zhù)作權糾紛案件，原告對其享有的著(zhù)作權的動(dòng)漫形象進(jìn)行維權起訴，被告大多是公司類(lèi)經(jīng)營(yíng)主體，在運營(yíng)自己的微信公眾號時(shí)，未經(jīng)原告許可使用了包含動(dòng)漫形象在內的文章和圖片。由于原告的訴請數額較高，被告難以接受。面對8起關(guān)聯(lián)案件，曲阜法院先行合并審理4起案件，邊審邊調，對被告多次進(jìn)行釋法明理，讓被告意識到自己的侵權行為，同時(shí)就原告要求賠償數額較高問(wèn)題，法官也與原告多次電話(huà)溝通，最終8起案件全部調撤。

推進(jìn)知識產(chǎn)權審判“三合一”和繁簡(jiǎn)分流制度，實(shí)現“關(guān)聯(lián)案件合并審理”是“曲阜模式”的主要特點(diǎn)之一。曲阜法院與曲阜市市場(chǎng)監管局建立健全聯(lián)調機制，聘任十名市場(chǎng)監管局工作人員，作為知識產(chǎn)權案件的特邀調解員參與案件調解工作，與曲阜市市場(chǎng)監管局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于建立知識產(chǎn)權糾紛在線(xiàn)訴調對接機制的意見(jiàn)》。此外，曲阜法院采取集中開(kāi)庭、合并審理的庭審操作模式，每周庭審4到5次，每次庭審合并審理3到4件案件，壓減重復環(huán)節，節省庭審資源，選取典型案件先行判決，提升人民陪審員參與知識產(chǎn)權一審民事案件審理的比例，多路并進(jìn)提高審判效率，縮短辦案時(shí)間。

2022年以來(lái)，曲阜法院共新收各類(lèi)知識產(chǎn)權案件846件，其中一審民事案件有372件訴前調解結案，平均用時(shí)20天，自動(dòng)履行率達98.3%。

延伸職能注重服務(wù) 提升維權意識

隨著(zhù)對商標侵權行為的打擊力度越來(lái)越大，一些假冒偽劣商品在城市商超、大型連鎖商場(chǎng)的生存空間受到擠壓后，開(kāi)始向分布在鄉鎮的中小零售商店轉移?！拔覀冊趯徟泄ぷ髦邪l(fā)現，越來(lái)越多的小超市、個(gè)體工商戶(hù)因銷(xiāo)售商標侵權商品成為被告。如何高質(zhì)高效處理商標維權系列案件成為重點(diǎn)，如何破解小店侵權的怪圈成為難題?！狈ü僦炱G說(shuō)。

在了解到這些新情況后，曲阜法院院長(cháng)葛傳偉提出：“要轉變知識產(chǎn)權保護理念，既要重視末端保護，更要注重前端普法，實(shí)現既能保護企業(yè)的知識產(chǎn)權又能幫助小型商超規避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險的雙贏(yíng)?！?每年的4月26日，曲阜法院干警都會(huì )走上街頭進(jìn)行普法宣傳，耐心細致地回答商戶(hù)群眾提出的法律問(wèn)題。同時(shí)，利用電視、廣播、微信公眾號和網(wǎng)絡(luò )等媒體進(jìn)行以案釋法，利用濟寧綜合頻道《聯(lián)播濟寧》的“法院縱橫”欄目，宣傳了相關(guān)商標糾紛的審理情況，及時(shí)普及了相關(guān)法律法規，提升了商戶(hù)和群眾的知識產(chǎn)權維權意識。

同時(shí)，曲阜法院以全市法院“助企攀登”為契機，開(kāi)展知識產(chǎn)權法治宣傳“進(jìn)企業(yè)”活動(dòng)，法官深入企業(yè)生產(chǎn)研發(fā)一線(xiàn)“面對面”普法、“零距離”答疑，介紹交流企業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng )造、運用和保護的各種途徑，提升企業(yè)在知識產(chǎn)權保護的方式方法、風(fēng)險防控等方面能力，助力企業(yè)創(chuàng )新發(fā)展。

在知識產(chǎn)權糾紛的調解和審理過(guò)程中，曲阜法院注重延伸司法職能，依法及時(shí)向有關(guān)部門(mén)提出司法建議，更加精準地打擊假冒、仿冒品牌的侵權行為，進(jìn)一步優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境。2021年，在審理兩起假冒注冊商標罪的過(guò)程中，曲阜法院及時(shí)向濟寧市市場(chǎng)監督管理局就加強建材市場(chǎng)的行業(yè)管理提出司法建議，次年該院受理的知識產(chǎn)權刑事犯罪案件數量明顯下降，司法建議舉措取得了顯著(zhù)成效。（盧 金 王 燦）

（人民法院報）

標簽：