一家老牌的鋼結構龍頭，新興的裝配式巨擘—長江精工鋼結構(集團)股份有限公司(證券代碼：600496.SH)(以下簡稱“精工鋼構”)實際控制權轉移的“號角”吹響。
9月4日，記者獲悉，精工鋼構的“母公司”精工控股集團有限公司(以下簡稱“精工控股”)的第三大股東上海萬融投資發展有限公司(以下簡稱“萬融投資”)將所持10%的股份轉讓給第二大股東中建信控股集團有限公司(以下簡稱“中建信控股”)，轉讓后中建信控股成為精工控股的第一大股東，持股54.1%，也成為精工鋼構的第一大股東和實際控制方。
而此前，精工鋼構的“母公司”精工控股的第一大股東為精功集團有限公司(以下簡稱“精功集團”)。隨著股權的變更，精功集團創始人金良順將失去對于精工鋼構的實際控制權。
精工鋼構表示，近日，精功集團董事會、股東會討論同意精功集團向法院申請司法重整。在此情況下，上海萬融提出擬退出所持有的精工控股股權，中建信同意受讓該部分股權。
同時，精工鋼構稱，根據《上市公司收購管理辦法》的相關規定，精工控股擬以協議轉讓方式減持所持有的本公司股票。浙江金昌啟亞控股有限公司(以下簡稱“金昌啟亞”)以其全資子公司杭州尚亞企業管理咨詢有限公司(以下簡稱“杭州尚亞”)為主體與精工控股簽署《股份轉讓協議》，以協議轉讓方式受讓精工控股持有的本公司 5.124%的股份。
值得注意的是，精功集團正深陷巨額債務泥潭之中。記者查詢公開信息發現，精功集團及合并范圍內子公司未清償債務逾21億元，而且旗下所持三家上市公司均超99%的股權被質押，多數債權人也在進行司法凍結、處置資產等方式追回債務。
在此關鍵時刻，精工鋼構正在將公司與精功集團債務危機的風險中“隔離”，精工鋼構當下法人兼董事長方朝陽成為精工鋼構的實際控制人。
股東變更
一方面，作為精工控股的財務投資方，萬融投資不愿卷入大股東精功集團的債務中;另一方面，中建信控股也在希望降低因精功集團債務帶來的聲譽影響。
關于退出原因，萬融投資相關負責人對記者表示：“本公司是專業投資公司，對精工控股是財務投資。今年7月以來，精功集團出現了債務違約事件，對精工控股也有聲譽上的影響。作為投資人，出于風險回避的原因，擬退出。公司是主動想退出的，也找了一些外部投資人交流。但受精功集團的影響，很難找到合適的意向人。”
“中建信是精工控股的創始股東，對精工控股的內部情況更了解，也更有信心。我們提出退出股權的想法后，他們覺得通過受讓股權成為精工控股的實際控制人，可以有效隔離精功集團問題對精工控股、精工鋼構的影響，也有利于保持精工控股股權結構的穩定性，是件好事，所以愿意受讓我們的股權。”該負責人補充稱。
中建信控股也表示，作為公司實際管理方，為了保持精工控股股權結構的穩定性，決定受讓萬融投資所持股權，成為公司新實際控制人。據了解，中建信控股設立于2004年，注冊資本1億元人民幣，是精工控股、精工鋼構管理層和核心骨干的持股平臺，公司實際控制人及董事長兼總裁為方朝陽。
另外，據記者了解，在中建信控股未受讓股權前，精功集團和中建信控股分別持股45.9%和44.1%。精功集團與中建信控股在精工控股的股東層面持股比例比較接近。
同時，一位知情人士向記者透露，雖然精工鋼構實際控制人為金良順，但是在公司及精工控股經營上，上層股東精功集團給予管理層充分授權，因此管理層對企業具有較大的經營自主權。精工控股董事會7名成員，其中4名來自管理層團隊;精工鋼構5名執行董事，均來自精工控股、精工鋼構。精工鋼構的日常經營管理人為方朝陽。
“因為股權關系、董事會成員等原因，精功集團本身也沒有‘一言堂’，在精工鋼構管理決策中與中建信控股多是互相制衡的關系。”知情人士補充稱。
此外，記者從精功集團的一位債權人獲悉：“債權人只能處置精功集團直接持有的股權或者資產，卻無法對孫公司股權或者資產直接進行處置。精工鋼構作為精功集團的孫公司，債權人沒有辦法直接處置。”
因此，精工鋼構的保值增值對于債權人、股東方等相關利益方也是利益最大化的體現。
針對此次股權變更給債權人帶來的影響，精工鋼構稱，此次股權劃轉，有利于上市公司可持續發展、有利于全體股東權益的原則，特別是上市公司全體股東利益，加強公司規范治理，增強公司盈利能力。
風險“隔離”
據記者了解，截至7月16日，精功集團及合并范圍內子公司未清償債務逾21億元。隨著時間推移，8月21日，精功集團再次公告新增到期未清償債務4.03億元。
盡管精功集團陷入巨額債務中正在處置中，給精工鋼構的也帶來了不少影響。
上述知情人士稱，雖然精功集團平時并未參與精工鋼構的經營管理，但是，受實控人影響，精工鋼構日常在工作審批事項中面臨很多問題。此次股權變更，本質上也希望撇開精功集團對于公司聲譽上的影響。此外，8月24日，精工鋼構在2019年半年度報告披露稱，精功集團的債務問題對于精工控股聲譽上產生負面影響。
對此，精工控股及公司均采取了積極的措施，盡力消除這些負面影響：第一，與合作方進行充分有效的溝通，減少相關方擔憂;精工控股強調，精功集團持有精工控股45.9%股權，與第二股東中建信集團持股比例僅差1.8%。故精工控股具有相對獨立的經營管理，與精功集團日常也無關聯交易，僅有的對精功集團不足2億的信用擔保均同時具有其它物權抵押，實質風險敞口很小;
第二，確保生產經營平穩正常，經營業務逆勢增長;第三，加強資金管理，通過新增授信、處置非主業資產等方式增強流動性。另外，精工鋼構表示，精功集團違約事件對本公司主要是聲譽上的影響。精功集團乃間接股東，其債務糾紛不會直接傳導至本公司。
基于上述股權關系，精工鋼構稱，公司的經營團隊、業務發展、品牌技術等都具有獨立性，不依賴于精功集團。
針對大股東的精功集團債務情況，精工鋼構也表示，公司作為上市公司，嚴格遵守相關法律規范，防止大股東侵占上市公司資產、維護中小股東利益。公司控股股東不存在非經營性占用或變相占用上市公司資金情況。目前公司也未有對精功集團的關聯交易和擔保。
對此，精功集團的一位債權人對記者表示，“當下精功集團的債權人對于精工鋼構無法直接處置，影響也較小。精工鋼構的良性發展對于債權人而言也是利好的。
“保資產”
面對當下的困境，精工鋼構管理層一直在盡力保證上市公司的資產增值。
精工鋼構相關人士對記者表示：“精功集團發生債務以來，公司一直盡力保證公司的穩定經營管理，確保上市公司主體保值增值。對于精功集團而言，償債能力也會提升。”
同時，針對此次股權劃轉給債權人帶來的影響，接近精工鋼構的人士對記者表示：“本次權益變動也有利于精功集團、精工控股、精工鋼構的債權人及利益相關方的利益最大化。”
當下，精功集團直接持有精工科技、會稽山的股份均超99%被質押給金融機構;精功集團直接持有精工控股的股份也超99%被質押給金融機構。
上述知情人士表示，此次股權劃轉會降低精工鋼構面臨的股權結構方面的風險。
與此同時，精工鋼構的半年報業績也給股東方等帶來信心。8月24日，精工鋼構半年報披露，報告期內，公司實現業務承接額89.56億元，同比增長36.30%，完成全年目標的60%，其中工業建筑已完成全年業務目標;實現營業收入46.69億元，同比增長19.88%;歸屬于母公司所有者的凈利潤1.82億元，同比增長53.16%，已超過2018年全年凈利潤。
精工鋼構稱，報告期，公司裝配式建筑技術加盟業務簽訂2單，涉及資源使用費1億元，目前累計簽訂6單，涉及資源使用費3.2億元。公司EPC工程總承包業務獲得突破，承接了23.5億元的紹興國際會展中心項目。
另據記者了解，對于精功集團本級存在的資金流動性問題，紹興市、上市公司注冊地安徽六安市兩地黨委、政府均高度重視，于2019年4月分別組織當地銀保監會及與公司有合作關系的銀行召開銀企協調會，并表明了同樣的態度：要正確區分精功集團的風險范圍，防止精功集團本級的流動性困難影響到精工控股和精工鋼構;要求金融機構對精工控股、精工鋼構不抽貸、不收貸、不壓貸、不增加新的貸款條件和融資成本;支持精工控股、精工鋼構實施獨立授信;同時督促相關部門對上述措施的落實。
精工鋼構稱，本次權益變動完成后，信息披露義務人將按照有利于上市公司可持續發展、有利于全體股東權益的原則，特別是上市公司全體股東利益，加強公司規范治理，增強公司盈利能力。(記者 蔡越坤)
營業執照公示信息
