(資料圖)
此次發(fā)布的案例重在促推協(xié)同轉型。在“哈爾濱某客車(chē)制造有限公司與哈爾濱某投資控股有限公司租賃合同糾紛案”中,案涉汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)在東北老工業(yè)基地具有悠久歷史。當地法院通過(guò)調解尋求雙方利益最佳平衡點(diǎn),加強府院聯(lián)動(dòng),協(xié)同實(shí)質(zhì)化解糾紛,為傳統汽車(chē)企業(yè)綠色低碳轉型紓困解難。
最高法認為,該案是司法助推因地制宜新質(zhì)生產(chǎn)力加快形成,增強發(fā)展新動(dòng)能的生動(dòng)實(shí)踐。
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,創(chuàng )新起主導作用。此次發(fā)布的案例重在促推創(chuàng )新轉型。在“天津某傳熱設備有限公司與韓城市某熱力有限公司能源管理合同糾紛案”中,案涉企業(yè)開(kāi)發(fā)了利用煉鋼沖渣水余熱供暖技術(shù),通過(guò)技術(shù)創(chuàng )新、降碳減污實(shí)現節能環(huán)保、產(chǎn)業(yè)提升。
最高法要求,人民法院在審理涉及鋼鐵、清潔生產(chǎn)技術(shù)和清潔能源開(kāi)發(fā)糾紛案件中,聚焦發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,充分考慮涉案技術(shù)方案具有一定的探索性和實(shí)踐性,依法保障技術(shù)服務(wù)方享有節能效益分享合法權益,加大對生態(tài)環(huán)境科技、綠色低碳技術(shù)等創(chuàng )新成果的司法保護力度,大力推廣合同能源管理,促進(jìn)成果轉化運用,推進(jìn)產(chǎn)融結合,推動(dòng)構建綠色低碳循環(huán)發(fā)展的新質(zhì)生產(chǎn)力。
此外,在“賴(lài)某某訴廈門(mén)某物業(yè)管理有限公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛案”中,當地法院積極回應民眾關(guān)切,將在小區充電設施建設時(shí)予以配合、提供出具同意安裝充電樁的證明材料等便利納入物業(yè)服務(wù)的義務(wù)范圍,依法保障業(yè)主權益。同時(shí),明確物業(yè)服務(wù)企業(yè)應當采取合理措施,協(xié)助安裝、管理、維護充電基礎設施,保護業(yè)主的人身及財產(chǎn)安全,消除安全隱患。
最高法表示,人民法院要“把在助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過(guò)程中增進(jìn)人民福祉落實(shí)到司法裁判全過(guò)程”。(完)
標簽: