2023年將是各行各業恢復信心的關鍵一年,都在努力想辦法,尤其是房地產行業,專家建議得有點多,或許是這個行業特殊?畢竟房子牽扯到千家萬戶,而房地產又影響著幾十個甚至上百個行業的發展。
恢復房地產行業的信心沒人反對,可是如果觸碰到老百姓的底線那就不好了,什么是底線?就是老百姓在困難時期的余糧,這可是救命的錢,能有余糧還不錯,還有很多可能都沒有余糧的,畢竟這個年頭,不說丟了工作的,即使工作的收入也大大減少了。你說誰能不替未來著想呢?
所以,就連90后等年輕人也都在瘋狂地存錢,不在于存多少,而是在困難時期的一種應激反應,是節衣縮食過日子的必備之選。
【資料圖】
很多人缺乏安全感,尤其是90后正當年,據資深記者陶婷采訪的文章中顯示,房產的波動,也促使了年輕人存款的回流。加上即使有買房的需求,但眼下這種情況,很多人依然選擇了把錢存入了銀行,這無疑也推高了居民存款儲蓄額。
從數據中也能看出這一代年輕人存款也很兇猛。后浪研究所報告顯示,在全國2200名40歲以下的人中,90后這一職場主力軍,每月有存錢習慣的比例最大,占到了41.7%。95后緊隨其中,也達到了40.6%。在存錢比例高低上,90后占據上風,有三成人表示會存月收入50%以上。
年輕人存款的增多,實際上伴隨著他們消費的收縮?!澳滩韪鎰e30元時代”正是這樣的縮影,這估計還是有錢的人,就更不用說那些大多數普通的年輕人了。
如果此時有人建議你把你的三分之一貢獻出來救房地產你還淡定嗎?當然話可以說好聽點,就是讓你去買房你會這么做嗎?有時候對你的傷害性并不大,但你的反應卻很強烈。為什么呢?因為戳到痛點了。
這幾天,北大教授,應該也算是最早的開發商大佬孟曉蘇又火了,還上了熱搜,他建議什么了呢?
1月8日,號稱“中國房地產之父”的孟曉蘇在接受采訪時表示,“去年居民存款又增加了15萬億,中國老百姓有120萬億的存款,這存款太多了,建議拿出來1/3,恢復對房屋的購買、裝修和其他的購買,中國經濟不就恢復了嗎?”
這15萬億從何而來?我查了下,數據顯示,2022年1-11月,居民部門新增存款總計14.9萬億元。1月10日,央行發布數據顯示,2022年全年人民幣存款增加26.26萬億元,其中,住戶存款增加17.84萬億元,刷新歷史紀錄。
孟曉蘇在采訪時還沒有公布最新數據,所以他引用的是前11月的數據,這個就不糾結了??傊?,去年存款增加不少,專家都看在眼里。希望把這些存款好好利用起來。
孟曉蘇表示,“中國樓市還會恢復發展活力,可能會是在2023年出現,現在是房價低的時候,這并不是經常出現的,如果現在有購買能力,該入市就入市?!?/p>
實話實說,孟曉蘇所講并非毫無道理,在經歷了最困難的2022年后,各項利好措施也將相繼生效,相比去年,樓市應該會越來越好,但這并不代表大家都可以買房了,畢竟不是所有人都有這個能力。對于有資格有實力的人來說,或許恰好是比較好的時機。
所以,孟曉蘇建議,如果把15萬億這筆錢三分之一拿出來消費、買房子、裝修,我們的經濟就能復蘇。這點錢的三分之一正好可以填平去年房地產減少的5萬億銷售額。
用網友們的話說,老百姓的錢袋子是用來過好自己日子的,不是為了“救樓市”的。大家的錢花在哪里自己說了算,只要消費都能對市場起到積極作用,但無論如何都是為了更好地生活。況且很多人覺得,一個身兼數個房地產公司的人肯定是為了自己的利益,甚至還把孟曉蘇任職多個房企高管的料給爆了。
大家認為,市場需要提振,但不止是某一個行業,更不應該偏向某一個行業,不能一味強調“救市”而回歸短期利益的考慮。所以,在百姓看來,專家呼吁的并不是真為自己好,而是為“企業呼吁”,為房地產呼吁。
大家存錢不敢消費是因為缺乏信心,更是為了將來能有一個更好的生活,別說三分之一,很多城市的家庭都把所有錢包都用上了,可能還只是買房的首付,你讓百姓拿出三分之一先不說買房能買個窗臺還是什么,那豈不是又把家給掏空了?
1月11日上午,孟曉蘇自己的建議引發熱議進行了回應,“有網友說,‘低收入家庭沒錢了,拿什么買房?’,其實他們并沒有說錯。三年受損害最大的是低收入家庭,生活質量下降的主要是他們?!泵蠒蕴K稱,他從來不認為逼低收入家庭去購買商品房是正確的,建議的是有支付能力的人。
其實吧,我們不去評論孟曉蘇的立場和利益問題,我前邊就說了,可能跟我們關系不大,但對大家的這種傷害性卻很強,大家帶有情緒也就不難理解了。
那些存款到底是誰的?那些錢又是怎么來的?并不是說大家賺錢多了,反而是少了,大家不敢大手大腳消費了,更不敢買房,擠壓出來的錢存進了銀行,你們卻用大數據算計我們?
如果冷靜想一想,其實我們大多數普通人跟那15萬億關系不大,也就是大海中一滴水,我們又被平均了,20%的人擁有著80%的財富,不是大家一聽說讓買房就跟你急,是因為實在是真的買不起。確切地說,應該是專家先急了,然后老百姓才急的。況且就我們那點存款夠買什么的呢?
所以,人家專家說了,提議鼓勵購房的對象,其實并非所有的家庭,而僅指有支付能力的居民,而這種購房多也不是剛需,而是“改善性住房”。不是說給你聽的,也沒逼你買房,是讓有錢人買,我們想做貢獻也沒那個實力??!但一個宏觀的建議落到每一個微觀者身上,都是一座山。
可是有實力的有資格的也不見得愿意買房,加上在房子是用來住的不是用來炒的這個定位,炒房者依然被排除在外,那么就剩下一部分有能力的且真正自住的群體,或剛需或改善,他們能撐得起來嗎?
所以,急也沒用,該來的總會來,今天所承受的也必然是該承受的,專家或許也是好心,希望借助房地產的力量恢復經濟,但其實這是個辯證的問題,大家但凡有錢又有誰不想有自己的住房?這個時候看看有錢人你就明白了,有錢人倒是有錢,他們也不敢輕易入手,更何況不是拿你存款的三分之一,而可能是傾你所有去買房。
話說回來,專家總有專家的道理,你不懂他,他也不懂你,因為本來就生活在兩個世界里,他只是在為他的世界說話而已。我們也大可不必過于不理性,過過嘴癮罷了,該干什么還是干什么,指望他們接地氣,難!