相信大部分網(wǎng)友的認知中，都把“騰訊當做小學(xué)生之友”來(lái)看待，因為在游戲中有很多的游戲玩家操作過(guò)于拉胯，被網(wǎng)友們認定為小學(xué)生，于是乎騰訊就有了“小學(xué)生之友”這個(gè)稱(chēng)呼。然而這對于騰訊來(lái)說(shuō)是不公平的，因為騰訊明顯是“小學(xué)生之敵”并非“小學(xué)生之友”!
在網(wǎng)絡(luò )上能舉例的有很多，咱們就拿最近的微博CEO隔空cue騰訊的事件來(lái)說(shuō)。
在前段時(shí)間，微博CEO隔空cue騰訊，吐槽其新上線(xiàn)的零點(diǎn)巡航功能有些“雞肋”了，搞得自己的兒子天天讓自己投訴騰訊，因為僅僅玩了40分鐘的游戲就被防沉迷系統KO下線(xiàn)了。而微博CEO在查看后臺游戲顯示時(shí)間正是40分鐘，所以隔空cue騰訊，吐槽是不是出現bug了?
在一段時(shí)間之后，騰訊做出了回應，表明新功能沒(méi)有bug，之所以會(huì )強制下線(xiàn)，那是因為系統在后臺檢測到的游戲時(shí)間的的確確已經(jīng)超過(guò)了限定時(shí)間上限。我們是監測后臺游戲時(shí)間而不是你的手機屏幕統計時(shí)間，你的孩子很明顯關(guān)機重啟過(guò)手機了，所以才會(huì )出現這個(gè)情況。
在得到騰訊的回復之后，微博CEO也意識到了問(wèn)題所在，表示零點(diǎn)巡航確實(shí)是個(gè)好功能，但是自己是能關(guān)注孩子的人，這功能對于自己來(lái)說(shuō)就有點(diǎn)雞肋了，因為自己偶爾想要嘉獎一下孩子，讓他玩多一會(huì )手機。不過(guò)，這個(gè)功能對于精力不足以及不懂操作的家長(cháng)來(lái)說(shuō)，的確非常的實(shí)用，能全方位杜絕孩子沉迷游戲。
在微博CEO的吐槽以及支持下，你還認為騰訊是“小學(xué)生之友”嗎?這明顯就是“小學(xué)生之敵”呀!這個(gè)案例充分證明了騰訊的防沉迷系統是無(wú)懈可擊的，即便你是微博CEO，即便你隔空cue的我，都是無(wú)用功的做法。
而且該功能檢測后臺游戲時(shí)間的操作，也是讓一些不太懂手機的家長(cháng)們能夠徹底杜絕孩子的壞心思。因為這樣一來(lái)，熊孩子就不能以手機后臺顯示的游戲時(shí)間來(lái)欺騙家長(cháng)了。只能乖乖接受防沉迷系統的強制下線(xiàn)!
除了“小學(xué)生之友”之外，很多人還給騰訊加上了一個(gè)標簽，那就是“依靠未成年人消費”來(lái)賺錢(qián)。但是事實(shí)上，這也是個(gè)無(wú)稽之談。因為早在騰訊發(fā)布的財報里，就已經(jīng)公開(kāi)了自己的財報數據。所謂的“依靠未成年人消費”來(lái)賺錢(qián)，僅僅才占了3.2%罷了。又怎么能說(shuō)騰訊“依靠未成年人消費”來(lái)盈利呢?真是這樣的話(huà)，豈不是虧死?
騰訊是“小學(xué)生之友”?不，騰訊無(wú)疑是“小學(xué)生之敵”，防沉迷系統的超強保護就是最好的鐵證。小學(xué)生在騰訊防沉迷系統面前，根本玩不了多長(cháng)時(shí)間的游戲，反倒是會(huì )對騰訊的強制下線(xiàn)咬牙切齒。最后筆者再吐槽一句，防沉迷系統的投入是沒(méi)有任何商業(yè)回報的，也就是說(shuō)騰訊在花錢(qián)做防沉迷系統，免費幫你監管孩子。無(wú)私的奉獻卻引來(lái)了猜忌以及指責，筆者勸你們好自為之，別冷了騰訊做好防沉迷系統的心。
免責聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買(mǎi)賣(mài)依據。
標簽：
營(yíng)業(yè)執照公示信息
