大二學生小張與同學一起看車展，看中一款新能源汽車，這款車定價45萬多元。小張因是學生沒錢買車，銷售人員表示當天訂車，可以享受15萬元國家補貼和30萬元免息貸款。在銷售人員的誘惑下，小張通過刷信用卡，支付了2萬元定金，并與銷售商簽訂了購車協議。結果，銀行因小張是在校大學生，沒有經濟來源，未批準貸款，買車泡湯。小張要求汽車公司退還2萬元定金時，遭到拒絕，隨即將其起訴至法院。近日，昆明市五華法院受理了此案。
汽車銷售商
誘導在校大學生貸款買車
2021年4月初，昆明某高校大二學生小張，在隨同學參觀車展的過程中，昆明某汽車公司新能源汽車銷售人員向小張介紹，他們公司銷售的新能源車很有優勢，車價為458400元，當天訂車，可以享受國家15萬元補貼。
小張聽見銷售人員說出的優惠，興趣大增。銷售人員接著介紹，還可以享受30萬元的免息貸款。
小張說，“我確實想買這款車，但自己是在校大學生，沒有能力買。”銷售人員稱，只要先付2萬元定金，其余部分由汽車公司協助辦理貸款支付，如果當場訂車，就可享受15萬元國家補貼。
小張在誘惑下，通過信用卡支付了2萬元定金，并簽署了購車協議。購車協議簽訂后，小張向汽車公司提供了貸款所需資料。
過了幾天，正在等待提車的小張接到汽車公司銷售人員的電話，因為他在校大學生的身份，無收入來源，銀行貸款未獲通過。
貸不了款，小張買車泡湯了。小張多次聯系汽車公司要求退還定金2萬元，汽車公司卻稱，雙方簽訂有購車協議，合同中約定定金不予退還。無奈之下，小張將汽車公司告到五華法院，要求銷售公司退還2萬元定金。
法院
企業要盡社會責任
五華法院在受理小張的起訴后，第一時間與汽車公司取得聯系，承辦法官對汽車公司進行釋法明理稱，企業作為市場經濟的常見主體，在經營過程中，不能僅以營利為目的，而不顧社會責任。在明知消費者為在校大學生，無固定收入來源時，應當秉承誠實信用的原則，謹慎地審查消費者的購買能力、貸款資格，充分告知相關風險。
汽車公司在經過法官的釋法明理后，主動將2萬元定金退還給了小張，小張向法院撤回了起訴申請，并向承辦法官表示了感謝。
同時，承辦法官也對小張進行了告誡：作為在校大學生，應當以學習知識、增強本領為第一要務，樹立正確的價值觀和消費觀，避免過度的超前消費給自己帶來巨額的債務。(春城晚報-開屏新聞記者 柏立誠 通訊員 馬文杰 于曉茜)
營業執照公示信息
