藍盾、搜于特退市，轉債如何交易？?jì)晒径剞k坦言A股無(wú)先例，正在等監管意見(jiàn)

紅周刊丨惠凱

由于正股藍盾股份、搜于特觸發(fā)面值退市，且發(fā)行人債務(wù)壓力較大，藍盾轉債、搜特轉債的違約風(fēng)險前所未有。后續將如何處置？

【資料圖】

兩公司董秘辦人士坦言，轉債非正常退市在A(yíng)股前所未有，因此還沒(méi)有確定處置方案，正在等監管意見(jiàn)，“也有可能跟著(zhù)正股轉入老三板市場(chǎng)”。

藍盾轉債、搜特轉債后續交易方案未定

發(fā)行人正等監管意見(jiàn)，或轉入老三板

曾被爆炒的可轉債市場(chǎng)近期“寒氣逼人”。此前可轉債由于下有保本付息、上有較大轉股盈利空間的特性，受到機構和普通投資者歡迎，2019年后曾遭到爆炒?，F如今，藍盾轉債由于*ST藍盾（300297.SZ）退市風(fēng)險壓頂，賬面資金又無(wú)法覆蓋轉債本息，可能成為市場(chǎng)中第一只違約的轉債。緊隨其后的是搜特轉債。由于正股*ST搜特（002503.SZ）股價(jià)持續多個(gè)交易日跌破面值，觸發(fā)面值退市。目前，藍盾轉債、搜特轉債都進(jìn)入停牌狀態(tài)中。

藍盾轉債的評級機構是聯(lián)合資信。在*ST藍盾爆發(fā)財務(wù)危機后，聯(lián)合資信把*ST藍盾和轉債的評級均下調為CCC，評級展望負面。近期聯(lián)合資信方面認為，藍盾轉債的存續規模有1億元，發(fā)行人已經(jīng)資不抵債，可用貨幣資金無(wú)法覆蓋轉債規模，“存在無(wú)法進(jìn)行回售/付息而引起債務(wù)違約的風(fēng)險”。

從技術(shù)角度，因藍盾和搜特正股、轉債面臨全部終止上市，這產(chǎn)生了一個(gè)各方以往從未面臨過(guò)的問(wèn)題：轉債未來(lái)是轉入老三板繼續交易？還是借鑒處理違約公司債的思路，轉入交易所固收交易平臺，或協(xié)議轉讓?zhuān)?/p>

《紅周刊》以投資者身份致電兩家公司董秘辦/投資者熱線(xiàn)。*ST藍盾和*ST搜特董秘辦的相關(guān)員工均坦言，可轉債因正股退市而暫停交易的現象在A(yíng)股前所未有，“轉債后續如何交易，我們也不知道，正在等監管部門(mén)的指導意見(jiàn)，然后才能給出最終的處理方案?！?/p>

上述公司的一位董秘辦的人士進(jìn)一步分析，“如果按照既往法規的規定，‘可轉債的退市參照正股執行’，那么轉債也會(huì )跟著(zhù)股票一起轉到三板。但是，可轉債退到三板畢竟還沒(méi)有先例，需要等監管機構的決定?！?/p>

主辦券商同樣零經(jīng)驗

掣肘處置方案盡早確定的因素可能還包括券商。一般來(lái)說(shuō)，上市公司退市到三板，需要聘請主辦券商簽訂《委托股票轉讓協(xié)議》，委托券商為公司提供股份轉讓服務(wù)。但對于可轉債退到三板的債券轉讓服務(wù)，券商們也是零經(jīng)驗。藍盾轉債、搜特轉債的主承銷(xiāo)商分別是廣發(fā)證券、華英證券，若確定退到三板，主辦券商是否還會(huì )沿用廣發(fā)證券和華英證券？還需觀(guān)察。

據《紅周刊》了解，此前轉債投資者們對于藍盾轉債的風(fēng)險有一些預期，加之存量規模小，博弈藍盾轉債的人數相對較少，而搜特轉債的存量規模較大，參與博弈的投資者較多。據iFinD，搜特轉債的第一大持有人持有數量達20.5萬(wàn)張，面值2000多萬(wàn)元。

除了*ST藍盾和*ST搜特，正邦轉債的發(fā)行規模也達16億元，持有的投資者更多。*ST正邦（002157.SZ）已經(jīng)爆雷，且正在實(shí)施債務(wù)預重整，導致近期跌幅較大，最新價(jià)僅有66元。若藍盾轉債、搜特轉債的處置方式順利出爐，將給轉債市場(chǎng)的風(fēng)險出清予以更多的借鑒意義。

（提及個(gè)股僅為舉例分析，不做買(mǎi)賣(mài)推薦。）

標簽：