杭州急救專家鼓勵大家：掌握技能大膽去做
11月3日，遼寧沈陽，“做心肺復蘇壓斷老人12根肋骨遭索賠”一案的二審判決結果出來了：維持原判，救助人孫向波不用對被壓斷肋骨的戚老太(化名)承擔民事賠償責任。
救人卻被告上法庭？最終法院的判決，獲得了網友的一片點贊。有網友稱，沈陽法院的判決給了見義勇為的人們放心助人的底氣。讓社會不再冷漠，讓善意得到庇護。
事件回顧：老人買藥暈倒藥店老板果斷施救致其肋骨骨折
2017年9月7日上午，遼寧省康平縣的戚老太到藥店買藥。據藥店老板孫向波回憶，當時戚老太買了兩盒藥后，說自己血壓高，要求他幫忙量血壓?！傲客晡覈樢惶?，低壓120，高壓200?！?/p>
孫向波給老人拿藥時，老人暈倒了?！拔液八?，沒有反應，鼻子沒有呼吸，頸動脈也不跳了，我第一反應就是人不行了，得趕緊救人！”
孫向波為老人實施心肺復蘇，大約過了5分鐘，老人蘇醒過來。孫向波撥打120，并聯系了戚老太兒子。大約10分鐘后，急救車趕到將老人送往醫院。后經醫院檢查，戚老太雙側12根肋骨骨折、低血鉀癥、右肺挫傷，共住院18天。
老太上訴要求藥店老板支付賠償金
同年10月，孫向波收到康平縣人民法院傳票，戚老太要求他承擔醫療費、護理費、交通費、住院伙食補助費等總計9800余元。待傷殘等級評定出來后，還需支付近10萬元賠償金。戚老太兒子的理由是老太暈倒前，服用了孫向波給的硝酸甘油。
孫向波畢業于沈陽醫學院，有“鄉村醫生證”和“行醫執照”，他認為自己的搶救過程是規范的。藥店公共視頻顯示，孫向波有取藥動作，但沒有看到老人有吃藥動作。
法院認定，即使服用硝酸甘油，與心臟驟停也沒有因果關系。一審判決出來后，戚老太一方提出上訴。
二審維持原判
前段時間，遼寧省沈陽市中級人民法院二審裁定：駁回上訴，維持原判。
4年里，孫向波的藥房也關了，但最終迎來了正義。
11月4日，孫向波在某媒體平臺個人號上寫道：請不要封堵善行的路！讓老人倒了人人敢扶、人人敢救、心肺復蘇術醫生敢摁，不要讓“不敢扶、不敢救、不敢摁”成為生命終止的悲劇。
急救專家：遇到類似情況，該出手時就出手
孫向波是個執業醫師，富有專業技能，但如果是普通人，僅有一些培訓經驗，遇到這類事件該不該出手？
杭州市急救中心科教培訓科科長宋因力說，這兩天他也關注到了該事件，孫向波作為專業人員，應該掌握了心肺復蘇術，那種緊急情況下，心肺復蘇是最有效也最救命的方法，至于壓斷肋骨，是心肺復蘇的并發癥，并發癥在心肺復蘇過程中不能完全避免，特別是年齡大、基層疾病多的患者尤容易發生。
宋科長強調，急救知識是容易掌握的，杭州市急救中心有開放培訓，便于市民學習急救知識。作為普通公眾，通過培訓學習心肺復蘇，掌握急救知識，在危難的時候該出手時就出手。
遇到有人倒在地，呼喊輕拍雙肩沒有反應，且看不到呼吸動作聽不到呼吸聲音，感覺不到呼吸氣流時，就需要馬上進行心肺復蘇。
日常生活中，心臟急癥是發生心搏驟停最常見的原因，許多意外傷害如電擊、淹溺、中毒及嚴重創傷等都可導致呼吸、心搏驟停。一旦發生心搏驟停者，必須爭分奪秒實施心肺復蘇，有條件的要盡快取來AED(自動體外除顫儀)，才有可能挽救心搏驟停者生命。
律師解讀：民法典立法鼓勵見義勇為
北京合弘威宇(杭州)律師事務所執業律師張翔翔是藍天救援隊隊員，持有紅十字救護員證，對心肺復蘇有實戰經驗。
張律師表示，“見義勇為”從語義角度看,是指“看到正義的事奮勇去做”。而在民法學視野下的見義勇為行為,是指自然人沒有法定或約定義務,為保護他人和國家利益,在緊急情況下實施的危難救助行為，這里的利益包括生命利益和財產利益。
這些年，大家經常聽到“英雄流血又流淚”的事例，之后出現了“看到老人摔倒，路人避而遠之”的情況，甚至“老人摔倒了要不要扶”一度成為熱門話題。
這是因為人們害怕承擔自己出于好心的行為，被一些道德缺失的被施救者咬定為責任方，從而要承擔法律責任的風險。
那么，如何免除救人者的后顧之憂？
國內法律通常認為，基于其常有一定程度危險性等特征,見義勇為行為屬于民法上的高層次無因管理行為,體現了更高程度的道德覺悟。如果因救助者的行為導致受助者利益損害，一般將救助者責任限制在故意或者重大過失之上，這樣有助于消除救助者的后顧之憂、鼓勵見義勇為行為,有利于激發一般社會成員人性中的善。
自2021年1月1日起施行《中華人民共和國民法典》第184條規定：因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。毫無疑問，這一條款對依法維護救助者的合法權益，保護見義勇為行為，有著積極的作用。（來源：都市快報 作者：記者 王海峰）
營業執照公示信息
