“1.31億科研經(jīng)費0成果”，為哪樁？

新聞背景：

(資料圖片)

廣西審計廳近日公布了一份報告，稱(chēng)高?？萍汲晒袌?chǎng)轉化率低。報告提到，1所高校累計獲得財政投入科研經(jīng)費1.79億元，實(shí)施科研項目702個(gè)，僅有5個(gè)項目成果實(shí)現市場(chǎng)轉化，占比0.71%；1所高校累計獲得財政投入科研經(jīng)費1.31億元，實(shí)施科研項目862個(gè)，實(shí)現成果轉化0個(gè)。

警惕圍繞項目論文空轉的“閉門(mén)科研”

如此反差難免令人質(zhì)疑財政資金的使用效果。相關(guān)報告中還提到，三所高校申報的3000余個(gè)項目中，預算經(jīng)費在10萬(wàn)元以下的科研立項占到將近四成，這些“論文項目”要產(chǎn)出符合市場(chǎng)預期的“金蛋”更是難上加難。不能聚焦重點(diǎn)問(wèn)題，科研項目資金結余閑置，加上科技成果市場(chǎng)轉化率低，使得科研不僅“輸血”效率不高，更凸顯出“造血”能力不足?！驹敿殹?/p>

如果不扭轉唯項目、唯論文評價(jià)體系，科研很可能演變?yōu)橹蛔非箜椖?、發(fā)表論文，而不重視實(shí)際價(jià)值、應用前景的“閉門(mén)科研”?！伴]門(mén)科研”的特征是，表面上看，教師和科研人員的科研項目多、發(fā)表論文也不少，但卻沒(méi)有創(chuàng )新價(jià)值，用一些教師的話(huà)說(shuō)，就是很忙，忙沒(méi)價(jià)值的東西?！驹敿殹?/p>

單一用“轉化率”衡量有失偏頗

客觀(guān)地說(shuō)，科研投入了大量的資源和支持，從長(cháng)期來(lái)看，必然需要有建設性的產(chǎn)出。但另一方面，正常的科研環(huán)境是政策、資金服務(wù)于科研人員的科研工作，在“放管服”有待完善的情況下，單一用“轉化率”衡量也有失偏頗?！驹敿殹?/p>

還要看到，轉化效率低的原因是多方面的：有的成果“轉不了”，有的價(jià)格“談不攏”，還有的從一開(kāi)始就沒(méi)打算對接市場(chǎng)，關(guān)鍵在于評判項目?jì)r(jià)值的“標尺”沒(méi)能統一起來(lái)。學(xué)界看中學(xué)術(shù)貢獻而業(yè)界強調市場(chǎng)價(jià)值，高校關(guān)注學(xué)科建設而教師瞄準職稱(chēng)評定?！驹敿殹?/p>

財政收入的每一分錢(qián)都不能被揮霍浪費

直面科研成果轉化率低的難題，首先要做的是發(fā)揮科研經(jīng)費的“指揮棒”作用——在立項時(shí)做好項目?jì)r(jià)值的評估工作，明確“發(fā)給誰(shuí)”；在實(shí)施過(guò)程中加強經(jīng)費使用審核，弄清“誰(shuí)在用”；在結項后平衡論文發(fā)表和成果轉化在學(xué)科建設中的權重，確?！坝玫煤谩??！驹敿殹?/p>

大學(xué)有引領(lǐng)學(xué)術(shù)技術(shù)發(fā)展進(jìn)步的責任。這幾年，社會(huì )對高等教育的重視程度、支持力度與日俱增，大學(xué)科研經(jīng)費增幅步入快車(chē)道。這么大的規模，一個(gè)小小的漏洞就有可能造成極大的損失，不能不引起重視。該堵上的漏洞要堵上，該追責的要追責。因為，財政收入的每一分錢(qián)都很寶貴，沒(méi)有道理?yè)]霍浪費?！驹敿殹?/p>

（以上綜合環(huán)球時(shí)報、南方日報、錢(qián)江晚報、羊城晚報）

V視角：

@黑暗森林：1.79億要是用于基礎學(xué)科的研究，根本不夠用。

@馬嘿呀：平均下來(lái)一個(gè)項目沒(méi)有多少錢(qián)，還想搞市場(chǎng)化？

@先生的商店：一邊喊著(zhù)重視基礎科學(xué)研究，一邊來(lái)算科技成果轉化率。

@遙夢(mèng)君：拿著(zhù)項目和甲方吹得天花亂墜，什么結果都拿不出來(lái)？

@塵歸塵歸塵：就得沿著(zhù)資金使用情況，查一下資金有沒(méi)有用在科研上。

中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語(yǔ)：

經(jīng)費投入與成果轉化形成巨大反差，確實(shí)讓外界感到困惑。監管部門(mén)應該繼續深入查找原因，看看問(wèn)題到底出在哪里。當然還要逐漸形成共識：并非所有研究都適合直接轉化出相應的效益，或能在短期內直接產(chǎn)生重大效益；也不能因為出現科研成果轉化率低，就片面地只去強調把轉化率提上去?？萍紕?chuàng )新的重要性已不用贅述，“不能讓繁文縟節把科學(xué)家的手腳捆死了，不能讓無(wú)窮的報表和審批把科學(xué)家的精力耽誤了”，這些需要真正落實(shí)到行動(dòng)中。

回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評

標簽：