“AI孫燕姿”一夜間走紅。在某視頻平臺，這位虛擬歌手翻唱的《發(fā)如雪》累計播放超221萬(wàn)次。如果不是明確標注，連歌迷都很難分清“真假孫燕姿”。一系列連鎖反應正在發(fā)生：在各大視頻平臺，明星AI翻唱的教學(xué)視頻遍地開(kāi)花，復制明星聲音、肖像的門(mén)檻被進(jìn)一步拉低。
(資料圖)
“真假孫燕姿”讓現實(shí)世界和AI世界的邊界越來(lái)越模糊，知識產(chǎn)權和市場(chǎng)監管問(wèn)題也接踵而至。
首先是防侵權。據不完全統計，“AI孫燕姿”已經(jīng)翻唱了超過(guò)1000首作品，這一數量遠超出孫燕姿本人作品的總和。一方面，“AI孫燕姿”涉嫌侵犯現實(shí)孫燕姿的權益。有律師指出，在《民法典》里，對聲音的保護是參照肖像權保護進(jìn)行的，而對肖像權保護有明確的規定——那就是不允許進(jìn)行偽造；另一方面，涉及著(zhù)作權的問(wèn)題，翻唱作品中包含大量未經(jīng)授權的歌曲，超出了法律中“合理使用”的范疇。
如何界定侵權以及如何懲罰侵權，有待監管部門(mén)和行業(yè)專(zhuān)家加強調研，提出有效方法。
其次是防詐騙。近期，內蒙古包頭市公安局偵破了一起使用AI智能技術(shù)進(jìn)行詐騙的案件，受害者認不清對方是AI臉還是真人臉，居然10分鐘被騙走430萬(wàn)元。網(wǎng)友紛紛支招視頻通話(huà)時(shí)“怎么證明我是我”，也成為一時(shí)奇談。
如何在不打擊新技術(shù)發(fā)展的前提下嚴格監管，成為當下社會(huì )面臨的問(wèn)題。
筆者認為，對待AI生成的內容，不管是模仿生成的，還是完全新創(chuàng )作的，都應該壓實(shí)生產(chǎn)發(fā)布者、平臺管理者的責任，完善監管措施。
一是，凡是利用生成式人工智能生產(chǎn)制作的產(chǎn)品，都應向公眾公開(kāi)聲明，進(jìn)行明確標注。參考《廣告法》中“廣告應當具有可識別性，能夠使消費者辨明其為廣告”的要求，AI生成的內容，包括圖片、文字、視頻、音頻等，都應明確標注“AI生成”，不標注即為違法。
同時(shí)，進(jìn)一步強化平臺審核責任和管理責任，明確處罰措施，實(shí)行日常監督檢查，接受公眾舉報，對違規的發(fā)布者、平臺予以懲戒。
二是，提高AI內容發(fā)布的門(mén)檻，發(fā)布者必須提供真實(shí)身份信息，對于可能存在的“異地登陸”“大額轉賬”等風(fēng)險行為，設置警示提醒機制，觸發(fā)警戒時(shí)平臺可以自動(dòng)切斷服務(wù)。同時(shí)，應建立用戶(hù)投訴接收處理機制，全方位杜絕濫用AI技術(shù)的行為。
三是，嚴格規范企業(yè)對用戶(hù)個(gè)人信息的保護，出臺加密算法標準，對使用后的信息存儲和銷(xiāo)毀程序進(jìn)行監管，織密織牢安全防護網(wǎng)。防止盜用他人個(gè)人信息用于A(yíng)I產(chǎn)品生產(chǎn)。
誘進(jìn)以仁義，束縛以刑罰。AI正在飛速進(jìn)化，我們要迎風(fēng)而上，用好新工具，使其為經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展服務(wù)。同時(shí)，要從技術(shù)、法律、倫理等方面立好規矩，與時(shí)俱進(jìn)完善監管。
4月11日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》（簡(jiǎn)稱(chēng)《管理辦法》）明確提出“利用生成式人工智能生成的內容應當真實(shí)準確，采取措施防止生成虛假信息”。這為加強AI生成內容管理提供了基本遵循，希望相關(guān)措施進(jìn)一步細化，并加快出臺。
標簽：
營(yíng)業(yè)執照公示信息
