新大洲控股股份有限公司收深交所《問(wèn)詢(xún)函》要求說(shuō)明持續經(jīng)營(yíng)能力是否仍存重大不確定性 資訊推薦

【資料圖】

6月15日， ST大洲（000571.SZ）收到深圳交易所關(guān)于對新大洲控股股份有限公司的問(wèn)詢(xún)函（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：《問(wèn)詢(xún)函》）。在ST大洲披露《新大洲控股股份有限公司關(guān)于對年報問(wèn)詢(xún)函的回復》后，上市公司管理二部關(guān)注到以下情況：

1、ST大洲在回復中稱(chēng)，公司收到大連和升控股集團有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大連和升）轉入的11,228,757美元后，主要用于支付部分企業(yè)所得稅、支付烏拉圭子公司貿易款等支出，剩余金額為1,777.25萬(wàn)元人民幣。請ST大洲：（1）說(shuō)明大連和升轉入款項的性質(zhì)，是解決違規擔保的保證金，還是用于補充流動(dòng)資金;說(shuō)明在上述轉入款項未用于解決違規擔保的情況下，后續ST大洲如無(wú)法承擔賠償責任，超出部分是否仍由大連和升承擔;（2）結合大連和升目前的財務(wù)狀況和債務(wù)情況等，說(shuō)明大連和升是否有能力承擔蔡來(lái)寅案最大賠償金額。請律師核查后發(fā)表意見(jiàn)。

2、ST大洲于2023年6月1日收到海南省?？谑忻捞m區人民法院《傳票》及相關(guān)《民事起訴狀》，張天宇請求法院判令ST大洲對黑龍江省高級人民法院（2019）黑民終536號民事判決項下深圳市尚衡冠通投資企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)尚衡冠通）對張天宇所負債務(wù)不能清償部分的二分之一承擔賠償責任，訴請金額暫計至2022年4月30日為18,556,499.83元。ST大洲在回復中稱(chēng)，大連和升已出具《承諾函》，若法院最終判決，張天宇案中ST大洲需對尚衡冠通的債務(wù)承擔賠償責任，則大連和升同意代ST大洲支付法院判決的金額。請ST大洲：（1）詳細說(shuō)明上述訴訟是否導致公司不符合本所《股票上市規則（2023年修訂）》第9.8.5條規定撤銷(xiāo)其他風(fēng)險警示的情形；（2）說(shuō)明大連和升是否有能力同時(shí)承擔蔡來(lái)寅案和張天宇案的最大賠償金額。請律師核查后發(fā)表意見(jiàn)。

3、ST大洲在回復中稱(chēng)，近三年經(jīng)營(yíng)情況正在逐步好轉，相關(guān)不利因素不會(huì )對公司構成持續影響，公司目前煤炭及食品板塊生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境均未發(fā)生重大不利變化。請ST大洲結合近三年及2023年業(yè)績(jì)情況，說(shuō)明ST大洲針對上述不利因素采取的改善措施，持續經(jīng)營(yíng)能力是否仍存在重大不確定性。

4、請ST大洲結合前述情況，自查ST大洲是否仍存在需實(shí)施其他風(fēng)險警示的情形。請年審會(huì )計師核查后發(fā)表意見(jiàn)。

另外，針對上述問(wèn)題，深圳證券交易所請ST大洲就上述問(wèn)題做出書(shū)面說(shuō)明，并在6月22日前將有關(guān)說(shuō)明材料報送上市公司管理二部并對外披露，同時(shí)抄送派出機構。

（綜合整理：WY）

標簽：